Las llamadas “citas fantasma” y “citas zombis” ponen sobre la mesa un desafío cada vez más importante para las revistas científicas: referencias que no existen, datos bibliográficos incorrectos o fuentes que se replican de un artículo a otro sin haber sido verificadas.
En un contexto de creciente uso de inteligencia artificial y de aceleración de los procesos de publicación, surge una pregunta clave:
💬 ¿De quién es la responsabilidad de verificar las referencias antes de que pasen a formar parte del conocimiento científico?
Desde la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UTN – Facultad Regional Tucumán, compartimos esta interesante nota de @caicyt.conicet e invitamos a nuestra comunidad científica y académica a leerla, reflexionar y, sobre todo, abrir el debate.
📖 Leé la nota completa en: https://www.caicyt-conicet.gov.ar/sitio/citas-fantasmas-zombis-y-otras-formas-de-contaminacion-bibliografica-un-nuevo-desafio-para-las-revistas-cientificas/
👉 ¿Qué opinás?
¿Deberían fortalecerse los mecanismos de verificación de referencias? ¿Qué rol debería asumir la inteligencia artificial en este proceso? ¿Dónde empieza y termina la responsabilidad de autoras/es, revisoras/es y equipos editoriales?
Te leemos en los comentarios. 👇
